Planète RAW
Menu
  • Accueil
  • Voyagez avec nous
    • Bali – Magie de l’Île des Dieux
    • Égypte – Secrets des Pharaons
    • Pérou – Mystères Incas
    • C’est parti ! Je veux m’inscrire !
  • Carnets de voyages
    • Egypte
      • Abu Ghurab
      • Abydos
      • Abousir
      • Assouan
      • Dahchour
      • Edfu & Kom Ombo
      • Pyramides de Gizeh
      • Karnak
      • Louxor
      • Medinet Habu
      • Saqqara
      • Sphinx
      • Vallée des Rois
    • Indonesia
      • Bada (Vallée de)
      • Borobudur
      • Prambanan
    • France
    • Pérou
      • Ollantaytambo
  • Vidéos
    • Revelations TV
    • Vidéos Voyages
  • Articles
    • Bolivie
      • Puma Punku
    • Cambodge
      • Angkor Vat
    • Ile de paques/Rapa Nui
    • Egypte
      • Alexandrie
      • Dahchour
      • Gizeh
    • Guatemala
    • Inde
    • Indonésie
      • Prambanan
      • Vallée de Bada
    • Entrevues
      • Egyptologie
    • Divers
  • Langue : Français
    • English English
    • Français Français
Menu

Puma Punku, Bolivie – Impossibles déménageurs de l’extreme

Posted on mercredi 9 mars 2016vendredi 25 mars 2016 by Planète RAW

11894480_519306644901539_6515017624341073757_o

Comme la plupart des structures mégalithiques, la principale question en suspens à Puma Punku est de savoir comment les constructeurs ont réussi à déplacer ces pierres énormes. Les plus grandes pierres trouvées sur place pèsent de 50 à 135 tonnes avec la plus lourde atteignant un tonitruant 440 tonnes! L’équivalent de 600 voitures! Comment les ont-ils déplacées?

Pour recevoir tous nos articles et updates, likez notre page Facebook Revelations of the Ancient World

La théorie académique convenue est que les constructeurs transportaient et roulaient des pierres sur des rondins de bois. Cette théorie n’a pas de sens. Les arbres se seraient soit écrasés sous le poids, ou tout simplement seraient restés immobiles, sans compter qu’à 3500m au-dessus du niveau de la mer les arbres ne peuvent pas se développer naturellement à une telle altitude. Et même s’ils l’ont fait, comment ont-ils simplement levé des centaines de tonnes pour les placer sur des «rondins de bois»?

11896288_519307614901442_7187620299697474379_o

Si nous voulons mieux comprendre à quel point le déplacement des blocs est un effort massif nous avons besoin de mettre les choses en perspective. Les constructeurs d’aujourd’hui utilisent une grue pour bouger 30 tonnes. Déplacer 60-70 tonnes nécessite 2 grues en même temps. Tout poids excédant 100 tonnes exige une logistique spécifique, des dispositifs mobiles améliorés et la supervision de main-d’œuvre conséquente.

11823151_519307611568109_2958338674468486232_o

Donc, pratiquement, en 2015 nous avons du mal à trouver des moyens pour déplacer un objet de 100 tonnes, mais nous devons tous convenir qu’il y a des milliers d’années, les gens roulaient des pierres de 50, 135 ou 440 tonnes sur des rondins de bois sur des kilomètres de distance? Pourquoi n’ arrêtons nous pas d’insulter notre propre intelligence pour admettre que même si nous ne savons pas qui, quand et comment, ces constructeurs ont dû bénéficier de machines de pointe? En fin de compte, qu’est-ce qui semble moins logique: machines ou rondins de bois?

©2021 Planète RAW | Design by Superb